Diskussion:Football Manager (Sports Interactive)

Die Löschung der Seite „Football Manager (Sports Interactive)“ wurde ab dem 12. Januar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diskussionsbeitrag

Vielleicht sollte man den Artikel aufteilen in einen für den historischen ersten Football Manager und einen für den Aktuellen ? -- 84.148.225.61 16:57, 13. Jan. 2008 (CET)

Bekanntheit

"Im deutschsprachigen Raum wird der Football Manager auf Grund von Exklusivrechten,die die DFL an EA Sports vergeben hat, nicht vertrieben.

Dies ist der Hauptgrund dafür, warum die in vielen Ländern der Welt sehr erfolgreiche Football-Manager-Serie im deutschsprachigen Raum fast unbekannt ist."

Den letzten Satz würde ich anders formulieren. Der Football Manager 2008 hat in Deutschland deshalb wenig Anhänger, weil er schwierig und in Deutsch überhaupt nicht zu bekommen ist und nicht, weil man ihn nicht kennen würde, denn in den letzten Jahren wurde er soviel ich weiss auch in Deutsch veröffentlicht (bin mir nicht sicher).

Du widersprichst dir doch irgendwie selbst! "weil er schwierig und in Deutsch überhaupt nicht zu bekommen ist" und dann " wurde er soviel ich weiss auch in Deutsch veröffentlicht" ?

Wie es im Artikel steht: Er wurde in den letzten 2 (oder 3? bin mir nicht sicher) Jahren nicht in Deutschland vertrieben. Dadurch fehlt er auch in allen Spielemagazinen. Eine deutsche Sprachdatei wird zwar unter Fans verteilt, aber bekannter macht das das Spiel nicht... 84.148.253.166 12:00, 2. Mai 2008 (CEST)

Der FM von SI wurde bis zur Demo zum FM07 immer mit deutscher Sprache ausgeliefert. Damals gab es dann die im Artikel erwähnten rechtlichen Bedenken bei SI, so dass man fortan auf eine Veröffentlichung einer deutschen Sprachdatei verzichtete. Quelle: Meine Gehirnwindungen und Diskussionen mit den Entwicklern im SI-Forum. Octavianus --93.130.4.115 02:48, 28. Aug. 2008 (CEST)

Wenn die Versionen bis 2019 in Deutschland nicht zu bekommen sind, warum gab und gibt es dann Fanübersetzungen? --2003:C1:671F:974:64AC:B29:B576:33C8 18:14, 11. Jan. 2022 (CET)

Bloß weil sie in Deutschland nicht verkauft werden heißt es doch nicht, dass sie nicht importiert werden können. Das ist nämlich durchaus möglich. ---- Chaddy · D 18:18, 11. Jan. 2022 (CET)

Weblinks

Seid gegrüßt. Der Football Manager erfreut sich inzwischen zunehmender Beliebtheit dank schwächelnder Konkurrenz. Wie ich Punkt 2 aus den Einzelrichtlinien zum Thema Wikipedia:Weblinks entnehmen kann, sind aber Foren als Weblinks unerwünscht. Nun frage ich mich, wie man hier deutsche Seiten verlinken kann/soll (und das sollte man definitiv tun!), wenn gerade ein Forum (nämlich das Meistertrainerforum) die größte Anlaufstelle für deutschsprachige FM-Spieler ist? Und ich bin der Meinung, dass es auf jeden Fall erwähnt werden sollte. Die Relevanz ist gegeben, da dieses Forum bereits in mehreren Zeitschriften erwähnt wurde. Beweisscreenshots kann ich dazu gerne liefern. Und die Qualität ist auch gegeben (Dafür stehe ich mit meinem Namen - Klaus Hipp... ach ne, falsche Werbung ;-) ), auch wenn die wiki-Richtlinien da etwas anderes sagen. Jemand eine Idee, wie man dieses Problem lösen könnte? --Octavianus 11:42, 26. Mai 2010 (CEST)

Lemma

Nach meinem Dafürhalten ist "Sports Interactive" kein geeigneter Qualifikator, da üblicherweise (von Jahreszahlen abgesehen) ein "ist ein..."-Klammerzusatz vergeben wird. Wenn kein Einwand kommt, würde ich den Artikel bei Gelegenheit auf Football Manager (Spieleserie, Sports Interactive) verschieben und die Linkziele umbiegen. Solange es noch keinen Artikel zur Addictive-Serie gibt, täte es natürlich auch Football Manager (Spieleserie), aber da kann man m.E. auch gleich das "endgültige" Lemma nehmen. Viele Grüße, Grueslayer 06:48, 2. Mär. 2022 (CET)

Das ist zwar kein Einwand, aber sollte nicht immer der kürzeste Klammerzusatz genommen werden. Und braucht es dieses längere Lemma wirklich zur besseren Unterscheidung. Pintsknife (Diskussion) 11:48, 2. Mär. 2022 (CET)

Moin Pintsknife,

Standardqualifikator für Spieleserien ist ja "(Spieleserie)". Würde hier momentan auch gehen. Aber es gibt ja noch die Football-Manager-Serie von en:Addictive Games. Bei Einzelspielen würden wir das Jahr als Zusatzqualifikator aufnehmen (Journey (Computerspiel, 1989), Journey (Computerspiel, 2012)), aber bei einer Serie macht das m.E. keinen Sinn das Lemma hier ist ja keine Serie aus dem Jahr 2004, sondern ab 2004. Es mag sinnvollere Lösungen geben als die von mir vorgeschlagen, und ich bin da natürlich offen für alles. Ich komme aber von selbst nicht drauf, welcher Zusatzqualifikator besser wäre. Vielleicht sollte ich mal im Projekt nachfragen.

Viele Grüße, Grueslayer 14:48, 2. Mär. 2022 (CET)